О  П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е

 

ЯМБОЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,        ІІ-ри  граждански  състав          

На 19 ноември 2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                    ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ИВАНОВ

                                                                                                     ВЕСЕЛА СПАСОВА                                                         

                                                         

Като разгледа докладваното от съдия Н.Иванов

възз. ч.гр. дело №324   по описа за 2019 година

За да се произнесе взе предвид:

 

Производството е по чл.423 ГПК.

Образувано е по подадена от Д.Г.М., "Жалба" с вх.№13694/26.08.2019г. по описа на ЯРС. С Доп. молба от 10.09.2019г. за отстраняване на нередовности, М. е заявила, че "Жалбата" депозирана пред ЯРС представлява възражение по чл.423 ал.1 т.1 ГПК, тъй като Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 3079/2015г. на ЯРС не й е била връчена редовно. Във възражението се твърди, че М. не е била информирана за заповедното производство по чл.410 ГПК и не знае за какво задължение и към кого е заведено производството. Сочи, че от ЧСИ- Д. с РД-ЯОС по изп. д. №20169320400221, също не била уведомена за образуваното изпълнително дело.

Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото доказателства и наведените в депозираното възражение по чл.423 ГПК доводи, прие за установено следното:

Възражението по чл.423 ГПК е недопустимо, тъй като е подадено извън едномесечния преклузивен срок от узнаването.

"Жалбата", за която жалбоподателката е пояснила с доп. молба, че представлява възражение по смисъла на чл.423 от ГПК е подадена на 26.08.2019 г. Видно обаче от представеното копие от съобщение на ЧСИ, съобщението по изп. д. №20169320400221 по описа на ЧСИ- Д. с РД-ЯОС, за задължението  на М. по ч.гр.д. 3079/2015г. на ЯРС й е връчено на 16.07.2019 г., тоест – от този момент Д.Г.М. е узнала за издадения срещу нея ИЛ, за съществуването на делото на ЯРС, и е могла да се запознае със заповедта, и в указания в чл.423 от ГПК едномесечен срок да упражни правата си, предвидени в посочената разпоредба.

"Жалбата", представляваща възражение по чл.423 от ГПК е постъпила след едномесечния срок – на 26.08.2019 г. Поради това възражението  в смисъла на чл.423 от ГПК е просрочено и следва да бъде оставено без разглеждане, а производството пред  ЯОС следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

          

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ  възражението по реда на чл.423 от ГПК на Д.Г.М. от 26.08.2019г., срещу Заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. 3079/2015г. на ЯРС.

ПРЕКРАТЯВА  производството по в ч.гр.д.№324/2019 г. по описа на ЯОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Апелативен съд гр.Бургас, в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                            2.